Обратимся сегодня, коллеги, к вопросу эволюционной необходимости деятельности медицинского представителя.

Когда-то давно человечество жило по законам натурального хозяйства. Отдельные группы людей были сравнительно автономными, они самостоятельно обеспечивали себя пищей, одеждой, лекарственными травами и целебными плавниками молодых акул. Товарный обмен между группами практически отсутствовал.

Очевидно, что в некоторых условиях лучше растет хлеб, а при других легче добывать шкуры обитателей леса. Видимо, понимание этого факта и привело наших предков к специализации в трудовой деятельности. Группы и отдельные индивидуумы преимущественно стали заниматься наиболее продуктивной для них деятельностью, что, безусловно, привело к увеличению валового продукта человечества. В этот период уже появились люди, занимающиеся сбором лечебных трав с целью их дальнейшего обмена.

Однако в межгрупповых товарных отношениях участвовали, разумеется, территориально близкие друг к другу группы, не имеющие значительных преимуществ в производстве тех или иных товаров. Поэтому следующим этапом стало появление торговцев, специализирующихся на транспортировке товаров на большие расстояния. Поначалу они продавали свои товары сами, а затем стали оптом сдавать в первые магазины. На этом этапе древние лекарства все еще являлись обычным товаром, лежащим на прилавке рядом, к примеру, с грецкими орехами. Новые механизмы привели к увеличению суммарного товарного производства на душу населения, несмотря на появление класса посредников – торговцев, хозяев древних магазинов.

Думаю, коллеги, вы уловили курс наших размышлений и продолжить можно крупными мазками.

Эволюция торговых точек – появление специализированных магазинов, в том числе и аптек; возникновение оптовых посредников. По мере развития средств производства и увеличения количества производимых товаров конкуренция между покупателями сменилась конкуренцией между продавцами. Появились навязчивые коммивояжеры, предлагающие вам то книги, то чудо производительные овощечистки. Очевидно, что их появление социально оправдано, ведь покупатель самостоятельно принимает решение о покупке предлагаемого ему товара, а доход коммивояжера формируется по результатам его продаж.

Несколько особняком стоит медицинский представитель – человек, не продающий товар непосредственно, а делающий все возможное, чтобы продвигаемое им лекарство доктор назначил фактически не имеющему права выбора пациенту. Абсурдность ситуации демонстрирует простой пример. Вы идете в булочную купить кекс. На входе вас встречает некий кексолог и сообщает какой кекс вам надо купить сегодня, при этом вы знаете, что кексолог с продажи рекомендуемого им кекса имеет пачку жевательной резинки и поедет на Кубу при сбыте трехсот двадцати кексов. Нормальная ситуация? На хрен вам нужен такой кексолог? На хуй, вообще, вам кексолог?

А вот здесь надо разобраться. Такой кексолог вам не нужен, а вот хороший кексолог, думающий только о вашей пользе, для вас бывает незаменим. Самая наглядная ситуация – пациент и врач. Только врач-кексолог, являющийся экспертом в неизвестной вам области, способен рекомендовать вам самое оптимальное лекарство-кекс. И вы ни за что не согласитесь, чтобы хоть кто-нибудь мешал вашему кексологу сделать наилучшее для вас назначение вдобавок за ваши деньги. Понимаете о чем речь? Медицинский представитель – это человек получающий от общества деньги за то, что он мешает врачу адекватно лечить своих пациентов. И не надо мне говорить, что медицинские представители помогают врачу. Для помощи врачу обществу было бы лучше вложиться в неангажированные образовательные программы для докторов, а медицинским представителям пойти лекторами Общества «Знание», а считающим себя особенно умными ассистентами кафедр медицинских ВУЗов.

Итог. Деятельность медицинского представителя эволюционно и социально не оправдана. Противники этого часто приводят такой аргумент. Раз эта профессия существует, значит она востребована обществом. Хуйня и нарушение законов логики. В социуме встречаются и педофилы, но, очевидно, что их существование опасно для общества и ничем не оправдано.

egilog